Вы здесь

Обобщена практика применения уголовно-процессуального законодательства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 18 января 2017 года Обзором практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей, суды за период 2015-2016 годов в основном правильно применяли законодательство о заключении под стражу.

Верховный Суд РФ также указал, что обстоятельства для избрания и продления заключения под стражу, установленные статьями 97, 99, 108 и 109 УПК РФ, должны быть оценены судами в совокупности.

Так, при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом удовлетворяется данное ходатайство, если имеется обоснованное подозрение в совершении преступления, а также установлены  конкретные данные, подтверждающие, что подозреваемый или обвиняемый скроется от дознания или предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу (ст. 97 УПК РФ). Также при избрании и продлении данной меры пресечения судами учитываются такие обстоятельства, как тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий (ст. 99 УПК РФ).

В исключительных случаях заключение под стражу избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда (ст. 108 УПК РФ).

Верховным Судом РФ в указанном Обзоре также отмечено, что при избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу суды должны устанавливать наличие обстоятельств, исключающих применение меры пресечения в виде заключения под стражу или продление срока ее действия. Кроме того, при каждом последующем продлении стражи судам необходимо перепроверять обстоятельства, на основании которых данная мера избиралась, поскольку с течением времени такие обстоятельства могут утрачивать свое значение.

В случае принятия судом, рассматривающим ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, необоснованного решения, не соответствующего указанным требованиям уголовно-процессуального закона, такое решение подлежит отмене.

Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке.

Прокуратура города Калуги