Вы здесь

Основания для избрания меры пресечения

В соответствии со статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ дознавателю, следователю и суду предоставлено право избрать подозреваемому, подозреваемому меру пресечения только при наличии оснований, предусмотренных кодексом.

Меры пресечения - это процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого (подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу).
Должностное лицо вправе избирать только один вид меры пресечения. Избрание меры пресечения необязательно. При отсутствии оснований к избранию меры пресечения от обвиняемого или подозреваемого может отбираться обязательство о явке.

Мера пресечения избирается в отношении обвиняемого, подозреваемый при наличии достаточных оснований полагать, что он: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В любом случае избрать меру пресечения возможно лишь при наличии возбужденного уголовного дела; надлежащим должностным лицом, принявшим дело к своему производству, не подлежащий отводу) и отсутствие служебного иммунитета у обвиняемого и подозреваемого.

Возбужденное уголовное дело служит юридическим основанием для мер пресечения, в частности и для процессуального принуждения в целом, означая установленность общественно-опасного деяния. Меры принуждения не могут применяться до возбуждения уголовного дела; после прекращения дела. По приостановленному делу мера пресечения избирается в отношении скрывшегося обвиняемого. Мера пресечения может применяться до вступления приговора в законную силу.

При получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Решение об избрании меры пресечении должно быть мотивированным. Должностное лицо должно обосновать постановление (либо ходатайство перед судом о заключении под стражу) об избрании меры пресечении, и в частности, что обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного расследования или суда (сведения о прошлых фактах аналогичного поведения: покушении на побег, оказании сопротивления при задержании, нарушении ранее избранной меры пресечения, неявках по вызову без уважительных причин, длительное нахождение в розыске по другим делам, отсутствие постоянного места жительства, неустановленность личности и т.д.). В соответствии с Определением Верховного суда РФ от 19 января 2004 г. № 88-о03-55 неявка обвиняемого по вызову один раз является недостаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Европейский суд по правам человека по поводу опасности сокрытия обвиняемого от правосудия указывал, что такая опасность не может быть оценена на основании одной лишь тяжести предъявленных обвинений.